|
6.1投标报价（满分10分）
1、若有效投标报价费率超过7家，投标报价费率去掉一个最高和一个最低价后进行算术平均，即为评标基准价，若有效报价费率少于或等于7家，则不去掉最高和最低价直接进行算术平均。 偏差率=（投标人有效报价-评标基准价）/评标基准价*100% 当投标人的投标报价等于评标基准价时得满分，投标报价每高于评标基准价1%，扣0.5分；投标报价每低于评标基准价1%，扣0.3分，中间值按内插法计算。
2、本项目采用费率形式报价，最高限价费率为根据《江苏省建设工程质量检测和建筑材料试验收费标准》收费标准和市场价格（收费标准以外的检测项目）单价的60%为最高费率，投标费率高于最高限价费率的投标文件为无效投标文件，作无效标处理。
6.2项目组成员及其他(满分12分)
①项目负责人(满分4分)
检测项目负责人1人，具备江苏省建设工程质量检测人员岗位合格证书且同时具备中级职称得2分；具备江苏省建设工程质量检测人员岗位合格证书且同时具备高级职称及以上得4分。满分4分。（提供社保机构出具的近半年（2019年2月-2019年7月）投标申请人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】。（提供江苏省建设工程质量检测人员岗位合格证书、职称证书原件扫描件、社保证明材料上传至"e"路阳光信用平台）。
②项目检测人员（与项目负责人不重复计分）（满分8分）
其余检测人员4人，具备江苏省建设工程质量检测人员岗位合格证书的得2分∕人，满分8分（提供社保机构出具的近半年（2019年2月-2019年7月）投标申请人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】（提供江苏省建设工程质量检测人员岗位合格证书、职称证书原件扫描件、社保证明材料上传至"e"路阳光信用平台）。
6.3检测场所（满分5分）
投标人需承诺在溧水区内配备检测实验室（提供服务承诺书原件扫描上传至"e"路阳光信用平台）
6.4类似工程业绩（满分8分）
1）企业业绩
企业业绩：自2014年8月1日以来企业类似材料检测业绩的，每有一个得2分，满分4分（提供类似合同业绩复印件加盖单位公章，若合同无法体现相关数据，则还须提供业主方出具的业绩证明），时间以合同签订时间为准、检测金额以合同金额或业主方出具的业绩证明为准、类似业绩以合同内容为准，所有证明材料扫描上传至"e"路阳光信用平台）
2）项目负责人业绩
项目负责人业绩：自2014年8月1日以来项目负责人具有类似检测业绩的得4分，满分4分（提供类似合同业绩复印件加盖单位公章，若合同无法体现相关数据，则还须提供业主方出具的业绩证明），时间以合同签订时间为准、检测金额以合同金额或业主方出具的业绩证明为准、类似业绩以合同内容为准，所有证明材料扫描上传至"e"路阳光信用平台）
6.5技术方案（暗标，满分55分）
1）对本项目的理解和技术建议，对本招标项目的理解。(优：10分；良9.5分；中：9分；差8.5分；无0分)
2）对本项目的理解和技术建议，对检测工作的实施方案和工作流程。(优：10分；良9.5分；中：9分；差8.5分；无0分)
3）对本项目的理解和技术建议，针对本项目工程实施过程中的重点和难点，为提高本项目质量和技术水平提出的技术建议。(优：15分；良14.5分；中：14分；差13.5分；无0分)
4）工作计划和质量管理措施，工作质量、进度、安全保证措施。(优：5分；良4.5分；中：4分；差3.5分；无0分)
5）工作计划和质量管理措施，工作计划实施、安排。(优：5分；良4.5分；中：4分；差3.5分；无0分)
6）对后续服务的安排承诺。提供承诺书原件。(优：5分；良4.5分；中：4分；差3.5分；无0分)
7）投入仪器设备的数量齐全性、适用性等。(优：5分；良4.5分；中：4分；差3.5分；无0分)
6.6企业信誉（满分10分）
投标人自2016年至2018年连续三年获得试验检测机构信用等级AA级的得10分（所有证明材料扫描上传至"e"路阳光信用平台）
备注：
1、评标委员会成员根据上述评分细则进行打分，并记录在评分表中，最后根据各投标人的总分进行排名，推荐三名中标候选人。
2、企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得，项目负责人业绩必须是以投标人名义承接的业绩。
3、项目负责人与检测人员不得重复得分。
4、投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
5、本工程评标坚持“公开、公正、公平、择优”的原则，评标委员会对各投标企业的报价得分、人员、业绩、检测场所、技术方案分别进行打分，其中报价、人员、业绩、检测场所的打分由评标委员会统一核定得分。技术方案由各评委独立评分。计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分的平均值为某个投标企业技术方案的最终得分（保留2位小数）。分值合计最高得分的投标人为第一中标人，当出现并列最高综合得分时，以技术方案得分高者优先中标，若技术方案得分也一致，以投标报价低的优先，投标报价也相等的，则由评委会抽签决定排名。
|
